同價(jià)位機(jī)箱橫評(píng):和h440相似之處和不同之處
隨著電腦玩家越來(lái)越重視外觀與性能之間的平衡,機(jī)箱的設(shè)計(jì)逐漸成為一大賣點(diǎn)。在同價(jià)位機(jī)箱中,有許多產(chǎn)品與h440有相似之處,也有許多產(chǎn)品顯示出不同的特性。下面我們將簡(jiǎn)要比較相關(guān)機(jī)箱的優(yōu)缺點(diǎn)。
外觀設(shè)計(jì)與質(zhì)量
對(duì)于許多用戶來(lái)說(shuō),外觀是決定購(gòu)買機(jī)箱的關(guān)鍵因素。同價(jià)位的機(jī)箱中,與h440相似之處之一就是它們同樣具備優(yōu)雅、高質(zhì)量的外觀設(shè)計(jì)。比如,Phanteks的Enthoo Pro M、Cooler Master的MasterCase Pro 5等機(jī)箱,都被設(shè)計(jì)得非常美觀,且質(zhì)量?jī)?yōu)良,與h440絕對(duì)不相上下。
然而,有些機(jī)箱品牌和產(chǎn)品則偏重于提供實(shí)用性設(shè)計(jì),比如Corsair的Carbide Series 600C和Fractal Design的Define R5系列。這些機(jī)箱產(chǎn)品通常比較堅(jiān)固,內(nèi)部空間也更加寬敞,使得安裝硬件組件時(shí)更加方便快捷,但整體視覺效果并不如前者那么精致。
散熱性能與通風(fēng)系統(tǒng)
對(duì)于那些更加注重性能的用戶來(lái)說(shuō),機(jī)箱的散熱性能與通風(fēng)系統(tǒng)則是決定購(gòu)買的重要因素。在這一點(diǎn)上,許多同價(jià)位的機(jī)箱與h440的設(shè)計(jì)有所不同,并提供一些機(jī)箱完全不具備的先進(jìn)解決方案。
例如,Thermaltake的Core X31和Core X71機(jī)箱都附帶前置式20cm風(fēng)扇,后置式12cm風(fēng)扇,以及上置式4cm風(fēng)扇,可快速帶走電腦主板和硬盤的熱量。相較之下,h440的通風(fēng)系統(tǒng)由兩個(gè)前置式12cm風(fēng)扇和一個(gè)后置式14cm風(fēng)扇構(gòu)成,而后者并沒有前兩者更為全面的散熱性能,因此對(duì)于那些對(duì)散熱性能有高要求的用戶來(lái)說(shuō),這絕對(duì)是一個(gè)很重要的考慮因素。
小編綜合來(lái)說(shuō)
綜上所述,我相信購(gòu)買同價(jià)位機(jī)箱時(shí),每個(gè)人都希望購(gòu)買到最好的產(chǎn)品,同時(shí)也能考慮到自己的預(yù)算。在這個(gè)價(jià)位內(nèi),有許多機(jī)箱品牌和產(chǎn)品可以滿足消費(fèi)者不同的需求。比如,像Phanteks的Enthoo Pro M、Cooler Master的MasterCase Pro 5等產(chǎn)品都提供了與h440相似的外觀設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)的制造工藝。而像Corsair的Carbide Series 600C和Fractal Design的Define R5、Thermaltake的Core X31和Core X71等機(jī)箱則更關(guān)注實(shí)用性,提供了更加有吸引力的通風(fēng)散熱解決方案。
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://cxzzxj.cn/143687.html