提**訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”，并批評(píng)開箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。

此次訴訟指出，包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱，在 FIFA 的隨機(jī)開箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。

奧地利 Hermagor 地方**還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元，但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng)，但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。

根據(jù)**的說法，由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值，因此從理論上講，對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來說，這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”，因此他們違反了奧地利**法。

因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_發(fā)商創(chuàng)建的，其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法，因?yàn)闆]有任何競(jìng)爭(zhēng)。

在 FIFA 中，玩家顆通過獲取代表球員卡來組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)（Ultimate Team）”，包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包，卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。

但問題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為，因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西，所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無限開箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。

目前，開箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除，但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示，F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

3 月 6 日消息，根據(jù) Games Wirtschaft 的說法，奧地利 Hermagor 地方**裁定，《FIFA》中的 Ultimate Team 開箱 / 抽卡是一種**，并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。

提**訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”，并批評(píng)開箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。

此次訴訟指出，包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱，在 FIFA 的隨機(jī)開箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。

奧地利 Hermagor 地方**還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元，但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng)，但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。

根據(jù)**的說法，由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值，因此從理論上講，對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來說，這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”，因此他們違反了奧地利**法。

因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_發(fā)商創(chuàng)建的，其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法，因?yàn)闆]有任何競(jìng)爭(zhēng)。

在 FIFA 中，玩家顆通過獲取代表球員卡來組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)（Ultimate Team）”，包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包，卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。

但問題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為，因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西，所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無限開箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。

目前，開箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除，但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示，F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

3 月 6 日消息，根據(jù) Games Wirtschaft 的說法，奧地利 Hermagor 地方**裁定，《FIFA》中的 Ultimate Team 開箱 / 抽卡是一種**，并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。

提**訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”，并批評(píng)開箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。

此次訴訟指出，包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱，在 FIFA 的隨機(jī)開箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。

奧地利 Hermagor 地方**還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元，但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng)，但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。

根據(jù)**的說法，由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值，因此從理論上講，對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來說，這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”，因此他們違反了奧地利**法。

因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_發(fā)商創(chuàng)建的，其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法，因?yàn)闆]有任何競(jìng)爭(zhēng)。

在 FIFA 中，玩家顆通過獲取代表球員卡來組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)（Ultimate Team）”，包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包，卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。

但問題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為，因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西，所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無限開箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。

目前，開箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除，但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示，F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除

3 月 6 日消息，根據(jù) Games Wirtschaft 的說法，奧地利 Hermagor 地方**裁定，《FIFA》中的 Ultimate Team 開箱 / 抽卡是一種**，并勒令索尼退還一位玩家在 PlayStation 上充值的數(shù)百歐元。

提**訟的玩家代表律師表示，此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”，并批評(píng)開箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。

此次訴訟指出，包括一名未成年人在內(nèi)的原告在這款“球模擬器”上花了數(shù)百歐元去“**”。律師 Ulrich Salburg 聲稱，在 FIFA 的隨機(jī)開箱系統(tǒng)上花錢的設(shè)定違反了該國(guó)的**法。

奧地利 Hermagor 地方**還裁定，索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利，盡管該決定尚未具有法律約束力。雖然索尼已被勒令退還 338.26 歐元，但目前該公司尚未對(duì)此作出回應(yīng)，但I(xiàn)T之家認(rèn)為索尼大概率會(huì)進(jìn)行上訴。

根據(jù)**的說法，由于 FIFA 箱子中物品的價(jià)值可能有著高于或低于戰(zhàn)利品箱本身的價(jià)值，因此從理論上講，對(duì)于有幸獲得貴重物品的人來說，這是一種“經(jīng)濟(jì)上的獲利”，因此他們違反了奧地利**法。

因?yàn)橛螒蛑械暮凶邮怯砷_發(fā)商創(chuàng)建的，其獎(jiǎng)品違反了公平商業(yè)法，因?yàn)闆]有任何競(jìng)爭(zhēng)。

在 FIFA 中，玩家顆通過獲取代表球員卡來組建他們的“終極團(tuán)隊(duì)（Ultimate Team）”，包括當(dāng)代足球運(yùn)動(dòng)員和傳奇足球運(yùn)動(dòng)員。一種方法是購(gòu)買卡包，卡片的價(jià)值從最基本的卡包的 1.99 英鎊到 30+ 英鎊不等。

但問題在于這種抽卡行為本身。**認(rèn)為，因?yàn)橥婕液芸赡艹椴坏阶约合胍臇|西，所以這就會(huì)激勵(lì)玩家無限開箱 / 抽卡以期獲得他們想要的物品。

目前，開箱 / 抽卡這一設(shè)定因?yàn)轭愃品梢言诒群杀R經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等地區(qū)被移除，但大多數(shù)地區(qū)仍保持不變。EA 今年早些時(shí)候表示，F(xiàn)IFA 23“正在努力成為特許經(jīng)營(yíng)歷史上最大的冠軍頭銜”。

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-06/2921660.shtml,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除